作者：于國欽／工商時報社論主筆

近期我們出口、訂單下滑的月數先後超過金融海嘯時期，而景氣藍燈的月數同樣也刷新金融海嘯的紀錄，於是我們在報紙、網路經常會看到「出口連十五黑，比金融海嘯慘」、「訂單連十三黑，比金融海嘯慘」，「景氣連十藍，比金融海嘯慘」，這些陳述看似有理，但顯然並不正確。

沒錯，外銷訂單連續十三個月下滑，已超越金融海嘯的連續十二個月，但是金融海嘯期間平均衰退幅度高達19.2％，近期下滑月數雖長，平均跌幅僅7.1％，兩者相去甚遠。

再看被形容成比金融海嘯更慘的出口，金融海嘯期間連跌十四個月的平均跌幅24.6％，也是目前這一波平均跌幅11.6％的兩倍，這說明跌的「長」未必就比較「慘」，僅憑跌的期間長短來判斷經濟情勢，是不夠嚴謹的。

至於代表景氣低迷的藍燈亮了十個月，確實也已超過金融海嘯連續九個月，但景氣燈號係由股市、出口、就業等九項指標所決定，這九項指標綜合而成的分數只要落在9～16分之間都是藍燈，金融海嘯期間九顆藍燈平均分數10.6分，而近期十顆平均14.7分，哪段時期比較「慘」，不言可喻。

凡經歷過七年前金融海嘯者都明白，那時全球風聲鶴唳，出口劇降、生產停擺，失業倍增，存貨更堆積如山，經濟學家紛紛預言這將會是1930年以來最大經濟危機。在這個全球恐慌的環境下，2009年6月美林估台灣經濟成長-5％，高盛估-7％，連我國官方也估-4％，今天我們還在談保一不保一，那時政府連保「負四」都沒把握，當年多「慘」，於此可知。

今天台灣雖然出口下跌，訂單減少，但失業率仍低於4％，雖然薪資起不來，然而就業機會仍在增加。回想金融海嘯期間，失業人數直逼70萬，失業率升逾6％，放無薪假者逾20萬，受失業波及的人口更超過140萬人（今天僅80萬），那時台灣的處境，人們心中的恐慌，實非今日可以比擬。

說今天經濟處境比金融海嘯慘，顯然言過其實，那麼台灣今天的經濟處境該如何形容？很難形容，國際貨幣基金（IMF）四月份的報告有一段話值得參考，他們說：「全球經濟雖繼續成長，但步履蹣跚。（Growth has been too slow for too long.）」全球如此，台灣自難例外。如今全球經濟就像大病一場，雖經搶救，但病仍纏綿，2008年底金融海嘯那場大病在2010年看似康復，事實上，這只是各國政府撒錢、舉債急救後暫脫險境而已，隨著擴張性政策退場，病灶又現，昔日成長循環已不復見。

景氣循環如同大自然循環，寒冬過去，春天就應該到來，但自金融海嘯以來，一切規律都變了，一切循環都亂了，景氣復甦步履蹣跚，而各國政府卻已黔驢技窮。與金融海嘯比較，當前台灣這樣的總體環境是「悶」，而不是「慘」，然而，這樣氣若游絲的景氣還會持續多久？以各國政府貨幣、財政政策皆已用盡看來，恐怕還會持續好長一陣子。

(本文內容為作者個人觀點，不代表本部立場)