作者：于國欽／工商時報社論主筆
 

美國總統川普就任後，就不斷以八千億美元的貿易赤字來強調美國人多麼吃虧，進而要求各國開放市場，多買美國貨，以平衡赤字。

于國欽／工商時報社論主筆
 

今年以來川普不但對鋼、鋁進口加徵關稅，還循301條款對大陸加徵關稅，更令人側目的是，若有人反制美國，川普必定加倍奉還，此舉已讓國際經濟風聲鶴唳，全球股市起落無常，日前國際貨幣基金（IMF）更下修今年全球貿易量，下半年的風險急遽上升。
 

川普發動貿易戰，加徵進口產品關稅的最根本原因就是美國貿易逆差（赤字）太高，但何以逆差會這麼高？川普堅信這是不公平貿易使然，例如各國低估匯率、過度補貼、保護智財權不力都是造成不公平的原因，有必要循加徵關稅加以矯正。
 

然而，只憑貿易逆差就認為美國吃虧，其中存在不公平，這樣的推論合理嗎？當然不合理。沒錯，去年美國貨品貿易是有逆差八千億美元，但在運輸、觀光、金融、會計、法律及廣告等服務貿易裡，美國卻享有2,400億美元順差，更何況，這八千億逆差中有許多是海外美商生產後銷美所創造的，在全球化分工及自由貿易下，硬要說這是外國人占美國人便宜，簡直是莫名其妙。
 

美商遍布世界各地，依據經濟合作暨發展組織（OECD）估計，迄去年底美商海外直接投資（FDI）高達7.8兆美元，遙遙領先各國，高居世界之冠，去年海外美商創造的所得（國外要素所得淨額）約2,200億美元。由此可知，美商既是全球最大服務輸出者，又是全球最大的對外投資者，兩者合計去年即為美國賺了4,600億美元，川普對於全球化為美國帶來的好處略而不講，只挑貨品貿易逆差放大檢視，把自己塑造成自由貿易的受害者，然後橫眉怒指各國的不是，這根本是得了便宜還賣乖，難以讓人信服。
 

自由貿易本來就有得有失，不論哪個國家總會有企業因市場開放而受衝擊，但也必然會有人因此獲利，美國如此，歐盟、日本、中國大陸何獨不然？只憑貨品貿易逆差便大肆渲染美國人吃虧，而歸咎於他國的不公平貿易，還要加徵人家關稅，還不准人家反制，所謂霸道，莫此為甚
 

反過來，各國如果以美商在該國投資，害得他們本國企業關門大吉，進而宣布加徵美商的稅金，這樣川普能接受嗎？循川普的思維，各國難道不能拿美國的服務輸出、美商的要素所得作作文章？然而這樣做好嗎？果真這麼做，豈不天下大亂？
 

美國政府日前公布第二季經濟成長率高達4.1％，創下近四年最高，而失業率跌破4.0％，創下近十八年最低，美國經濟已出現「黃金交叉」，這說明在當前的自由貿易環境裡，美商如魚得水，美國經濟也日趨繁榮，哪裡有吃虧？川普再不懸崖勒馬，一旦保護主義捲土重來，各國遭殃，美國亦難保全，4％的「黃金交叉」又將如曇花一現。





(本文內容為作者個人觀點，不代表本部立場)