Loading
2024.03.29
水情轉綠燈供水正常 台水呼籲民眾節約用水
台水公司表示，近期全台降雨量偏少，加上進入第一期春耕插秧，來到農業用水大量的尾聲，部分水庫蓄水率亦較去年同期低，水利署已於3月19日將桃園、新竹、苗栗及台中地區水情燈號調整為綠燈，加強水源調度及研擬措施。台水將持續辦理區域水量調度及相關應變措施，目前供水正常，呼籲請民眾節約用水。
2024.03.29
3.2風場產業關聯方案無寡占問題 經部設產業溝通平台協助
針對媒體報導「Vestas實質退出3-2區塊招商 台灣離岸風機市場恐遭寡占」一事，經濟部表示先前已回應風場開發商的期待，離岸風電第三階段區塊開發第二期產業關聯方案政策將採取更為彈性的制度，讓風場開發商可以自行挑選適合的承諾在地化項目，機艙組裝及葉片均已非必選項目，自然不會發生寡占問題。
2024.03.29
法國工業及民生電價累積調幅160%及22% 台電：電價細緻調整及真實試算 反駁「詐騙」指控
有關國民黨團25日召開記者會批評電價調漲，並質疑電費試算案例不符現實，台電表示，對外說明的試算案例皆確實存在，也理解委員對民生的關切，但被不當標籤為「詐騙」，擋通膨三年，台電無法接受。經濟部與台電透過實際案例的用電試算，希望讓民眾瞭解主要漲幅對象為用電大戶，住宅及內需產業影響較小，藉此降低民眾及店家擔憂，王部長無意也不可能強迫產業的定價，盼外界不要擴大解讀。此外，2020至2023年間各國皆多次調漲電價，法國工業及民生電價累積調幅為160%及22%，甚至2024年二月已再度調漲，法國為核電大國卻持續大漲，難道也是錯誤能源政策？相較之下，正因台灣過去電價調整較和緩，因此我國CPI年增率較溫和。
2024.03.29
台電：電費每期2個月 多數家庭夏季月電費最高700多元 調價後日增少於1元
近來傳出民眾拿到電費帳單誤以為是單月電費，台電強調，一般住宅用戶收到的電費帳單都是2個月為一期，電費金額要除以2才是每月電費，適用的電價級距也是兩個月用電加總來計算，舉例來說，此次民生用電每月330度以下調漲3%，以一期(2個月)電費單來看，就是用電660度以下調漲3%。此外，國內住宅電價為累進計費制，每一級距有其固定電價，只有超出該級距的用電量，才會按照更高的級距收費。全國住宅用戶中，約2/3用戶夏月電費每月最高700多元（每期最高1,300多元），對這些住宅用戶而言，經過估算此波電價調整每月最多增加21元，換算下來每日增加不到1元。
2024.03.28
台法經貿新篇章 王部長訪法出席首屆經貿會議 深化供應鏈夥伴關係
經濟部長王美花25日當週率團訪法出席首屆台法高層經貿對話會議，彰顯台法經貿官員盼透過經貿、產業及投資合作，深化供應鏈夥伴關係。經濟部過去由產發署及貿易署與法國財經部轄下單位共同辦理署長級的「台法工業合作會議」及「台法經貿對話會議」，藉以推動雙方在經貿及工業領域密切合作。
2024.03.20
農業春耕整田灌溉出水2.6億噸水近尾聲 為提醒節水調整水情燈號
考量水情進入枯水期末段，且農業灌溉出水2.6億噸水源，已展開第一期春耕插秧，來到農業用水大量的尾聲，經濟部水利署已於3月18日水利署邀集各自來水事業、農田水利署及水庫管理等單位召開供水情勢檢討會議，並將持續維持民生及產業用水維持正常供應。
2024.03.18
電價調整促進住宅用電大戶節能 成效顯著 台電持續提供支持租屋族配套措施
針對媒體報導，預測若1,000度以上用電戶面臨10%的電價漲幅，將使電費首次突破每度8元，台電重申，電價尊重審議會審議，尚未定案；但根據過往經驗指出，對1,001度以上用戶的電價調漲已經顯著促進了節電效益。此類用戶的用電量顯著減少，依照過去兩年所收到的電費實況，電價增加程度低於漲幅。
2024.03.15
統一超商砸235億打造北區大型智慧物流園區
投資台灣事務所今(15)日再添6家企業擴大投資台灣，包括台商回台方案的春源鋼鐵、根留企業方案的統一超商、萬海航運，以及中小企業方案的樂迦再生科技、仁享創意、尚達化工。
2024.03.15
台鹽綠能受質疑案件 經濟部：皆提供司法單位調查 絕不護短
有關立委質疑台鹽綠能案件，經濟部國營司重申，相關案件於前屆國會也有立委質疑，經濟部作為台鹽公司大股東，已責成其應善盡公司治理責任，好好監督轉投資公司。相關受質疑資訊，則應全面提供檢調調查，不會護短，務必確保公共利益。
2024.03.15
經團連委員長飯島彰己獲頒經濟專業獎章 台日友好再添新猷
經濟部王美花部長昨（14）日頒授「經濟專業獎章」予日本經濟團體連合會東亞經濟人會議日本委員會委員長飯島彰己(Masami IIJIMA)，以表彰其4年來持續協助推動台日企業交流，促進雙邊經貿、供應鏈韌性合作的卓越貢獻。
2024.03.15
政府欺騙民眾台電虧損原因？ 台電：特定媒體社論偏頗 無視實際數據令人遺憾
有關14日某媒體評論以「詐騙集團」為題，批評台電虧損原因是政策錯誤，而政府卻一再欺騙，台電表示，該評論選擇性忽略諸多重要事實及數據，僅跳針式地偏頗解讀公共政策，不僅容易誤導民眾，也汙衊台電穩定民生物價的努力，台電對於「欺騙」一詞更是無法接受。
