針對媒體批評政府依現有技術推估再生能源發展，估計過於保守一節，經濟部能源局今天駁斥指出，政府所規劃的2030年之再生能源發展17,250MW(發電量405億度)目標，是參照國際組織至2030年未來技術效率提升及成本降低趨勢，用「最大企圖心」積極推估規劃，絕非過於保守。
 

此外，能源局也強調，再生能源發展除與技術有關外，也與自然資源條件有關，我國地狹人稠，再生能源資源條件優良場址將逐漸飽和，討論能源政策必須基於現實的條件，忽略現實的討論基礎反而不切實際。


能源局並進一步指出，依國際能源總署(IEA)2015年預估至2040年全球電力配比趨勢，化石能源發電量雖可由將由67%下降至54%；再生能源發電量占比也可由22%提高至34%，但再生能源仍以水力為主占16%，風力與太陽光電僅14%，由此可以顯見至2040年，再生能源仍以水力、風力及太陽光電為主，新再生能源科技商業化並無顯著發展。

另外，外界常提及深層地熱、海洋能、碳補捉封存、大型儲能設備等，但國際也尚無商業化技術。而現階段在臺灣水力及陸域風機推動已趨飽合，未來發展有限，在2030前具商業運作發展潛力主要仍為太陽光電、離岸風力發電、淺層地熱
 

針對有部分人士建議以廢耕土地發展綠能，能源局也回應指出，此作法必須在不與民爭地、爭糧前提下辦理，經行政院整合相關部會進行整體規劃，扣除農業區、嚴重地層下陷區、黃金廊道等後共約2,519公頃，可設置太陽光電約1,680MW，但此部分也僅占2030年再生能源發展目標中地面型太陽光電設置目標(5,700MW)30 %，不是外界所說的一蹴可幾。

能源局同時也駁斥外界所謂我國電力供應充足、漲價機會不大的說法，並指出，依今年１月立法院訂定的電價公式，國內電價受發電燃料成本影響最大，我國98%能源仰賴進口，國內電價係隨燃料國際價格波動，即使供電足夠亦不表示電價不會上漲。
 

此外，由日本在日本福島核災後，縱使短期間大量推廣再生能源，仍造成替代的火力發電料費大幅增加達9000億新台幣，家庭及產業平均電價分別上漲25%、38%；及德國為推動能源轉型，投入金額已由2000年占總電價之1.7元/度提高至2014年5.0元/度，其中再生能源附加費就約占2.1元/度。