有關國民黨副總統候選人趙少康表示，核廢料預計放核一核二廠地下，也就是新北市地下，經濟部表示，侯市長多次主張新北市不能當核廢料永久存放地點，但趙少康又認為可以放電廠地下，同黨候選人的意見明顯矛盾。高階核廢料的處置選址，需要嚴謹的地質調查，才能確認是否可以符合長期安全貯存標準，不宜用名嘴評論取代地質探勘，還是應該經過科學評估及溝通，在安全前提下凝聚社會共識。

 

 

至於柯文哲主席1/3對供電及核能的評論，多為多次重複的錯誤訊息。舉例來說，柯主席再次舉東區門戶計畫當缺電範例，台電已經多次說明，關鍵是當年遲遲未能取得北市支持，興建松湖變電所，導致有電也送不進去。台電公司有很多工程師，但沒有魔術師，沒有足夠的電網就沒辦法送電。相關情況不僅20年前早已預警，也在2021年1月正式發函給柯市長任內的台北市府，明確表達變電所建設延宕，將導致區域用電受影響，台電今天也提供當時的公文給社會檢視。

 

 

至於核能議題，柯主席稱核電是因為不準備延役計畫才關掉，經濟部說明，依據《核子反應器設施管制法》規定，運轉執照有效期間最長為40年，也規定最遲應於執照屆期前5年提出延長運轉申請。核一、核二都已屆齡除役，另也有反應爐內塞滿用過燃料棒無法取出問題。核三廠若要延役，則需要在2019年、2020年提出申請，都超過法定延役申請期限，台電是依法行事。事實上2019年時，柯主席對核電的看法，仍認為核電蓋在都市旁邊才是問題，因為寫不出大規模疏散計畫。

 

 

經濟部說明，侯市長跟柯主席，一個主張天然氣佔比47％、一個主張45％，與政府規劃的五成相近，顯示都對認同低碳燃氣作為過渡橋接能源的共識。未來對於四接的規劃，也是考量協和電廠從燃油轉為燃氣，可以減少96％空污，同時維持北部穩定供電。北北基宜用電持續增加，北東電網的負擔將會加重，如果只靠中南部送電，很可能超過電網安全輸送上限，因此協和轉型計畫確實有必要。