針對郭台銘有關核電緊急使用及能源政相關評論，經濟部今（20）日回應指出，以核二為例，目前已達運轉年限後停機，但新北市府過去不准乾貯設施興建，因此用過燃料棒無法取出而置於反應爐內，純就核能安全角度來說，核二仍需妥善進行設備維護保養，無論要不要保留緊急使用的可能性，都要優先處理核廢料。因為乾貯設施無法興建，核二1號機甚至被迫提早半年停機，卡核廢乾貯又談核電延役，這樣的政策討論並不切實際。

經濟部強調，郭台銘人對於不缺電、要減碳、以及合理電價的呼籲，經濟部同樣朝這方向努力，甚至對於未來新能源的發展，包括地熱、氫能及小型核電機組(SMR)，都持續投入或是關注發展趨勢。但考量綠電大量發展後，因應再生能源的間歇性，電網需要能夠快速升降起停的燃氣機組，以及消峰填谷的儲能建置，才是短期的最佳方案。再生能源時代來臨後，機組的反應速度及供電裕度同樣重要，核電起停都要花很長時間的特性，也不應忽略。

經濟部指出，郭台銘認為的最佳能源配比，是核電應佔25％，以目前的供電規模來說，換算後約為每年720億度電，相當於9部百萬瓩級核電機組，也就是四座新的核電廠，假設採SMR機組，甚至需要至少興建30部機組，無論選擇在新北市原地重啟重建，或是另尋其他縣市，社會溝通工程的難度，皆不亞於電力建設工程。

經濟部說明，過去十年來，現在的侯市長或過去的侯前副市長，對於核一乾貯興建後無法啟用，核二乾貯難以動工一事，有他為地方考量的立場；甚至在2018年時，新北市府也曾明確表達「核二廠已超過申請延役期限，不存在延役問題，相信台灣電力公司不會公然違法。」，至於侯市長目前以候選人身份，改為支持延役立場，這樣的立場差異經濟部只能敬表理解。

經濟部表示，基於核能安全考量，現階段仍要求台電比照運轉中標準，維護核二的安全與相關系統。而主要的核廢料貯存議題，由於過去新北市府以逕流廢水削減計畫審查卡關8年，目前雖然法院判決台電勝訴，後續仍有報請展延施工期限、申報開工時間，以及最後市府的完工檢查等程序。因此在進行實質除役工作前，皆會要求台電確保核能安全。

經濟部再次強調，光電、風電、地熱等再生能源，才是國際供應鏈RE100承諾中定義的綠電，經濟部對新能源技術皆持開放態度，但現有的核電技術要面臨機組延役法規、新建機組的地方民意，以及核廢處理的挑戰。以燃氣匹配綠電發展，則是現階段減碳、減空汙，維持穩定供電的有效方案。