Loading
![](https://economic-news.tw/upload/video_cb318ceab6.png)
2021.11.28
不用口水戰,您可自己看。 三接是什麼?藻礁真的不見嗎? 事實是,天然氣第三接收站,沒有蓋在藻礁上! 您一定聽過部分環團很擔心,也聽過政府的再三澄清。其實三接的真實樣子,請您看這個影片,就可以眼見為憑。
![](https://economic-news.tw/upload/video_44217ebaeb.jpg)
2021.08.19
天然氣接收站的海下是什麼樣子?請給我們兩分鐘,一起來看看位於高雄的永安接收站周邊環境。 前陣子,天然氣第三接收站的興建,引起一些討論,其實,台灣並非第一次蓋接收站,像是位於高雄市的「永安液化天然氣接收站」,在1990年正式啟用,是台灣第一座液化天然氣接收站。 早期永安附近的海域曾受到廢水污染,永安接收站完成後,永安港的防波提阻隔陸域污染、提供合適的基質,加上冷排水和當地海水交換後,形成對於珊瑚來說更為適當的水溫,間接促成港內消波塊棲息繁衍了大量的珊瑚,又以軸孔珊瑚及鹿角珊瑚分布最多,你看過接收站的海底狀況嗎? 現在就透過影像畫面,一起來看看吧。
![](https://economic-news.tw/upload/video_8285ec7946.jpg)
2021.11.19
我要代表經濟部,明確表達力挺同仁的立場。台電公司也會提供許處長必要的法律協助。 許永輝講這些話的時候,他心裡想的是那些跟他一起在第一線奮戰的弟兄。但我要告訴許永輝,你也是我們經濟部、台電的弟兄,我們不會讓你孤單。
![](https://economic-news.tw/upload/video_44217ebaeb.jpg)
2021.08.19
天然氣接收站的海下是什麼樣子?請給我們兩分鐘,一起來看看位於高雄的永安接收站周邊環境。 前陣子,天然氣第三接收站的興建,引起一些討論,其實,台灣並非第一次蓋接收站,像是位於高雄市的「永安液化天然氣接收站」,在1990年正式啟用,是台灣第一座液化天然氣接收站。 早期永安附近的海域曾受到廢水污染,永安接收站完成後,永安港的防波提阻隔陸域污染、提供合適的基質,加上冷排水和當地海水交換後,形成對於珊瑚來說更為適當的水溫,間接促成港內消波塊棲息繁衍了大量的珊瑚,又以軸孔珊瑚及鹿角珊瑚分布最多,你看過接收站的海底狀況嗎? 現在就透過影像畫面,一起來看看吧。
![](https://economic-news.tw/upload/video_4180bf386e.jpg)
2021.05.07
#三接外推方案 #請幫忙分享 在能源轉型的關鍵時刻,如果三接遷移公投通過,高達11年的北部電力缺口、增氣減煤倒退,實在是國家發展不可承受之重。 事實上,以遷移替代方案「遷移到台北港」為例,照中油的估算,不僅工期至少要11年,而且粗估建港圍堤、填地、儲槽、液化設施、建築物以及40到50公里的管線費用等等,再加上既有觀塘港投入的經費,需要花費超過1000億元。 因此,這陣子我們開了無數次的會議,來自能源局、中油、台電的專業調度、航運與工程同仁共同參與,謹慎估算、推演跟分析,才推出「三接外推方案」,盡全力在生態保育、能源轉型及供電穩定等面向做到周延。 國人的穩定用電,台灣戰略產業的持續發展,同時也兼顧更大的藻礁保護,真的不能開玩笑,需要嚴謹看待,也要拜託大家一起支持,在遷移三接公投案,投下 #不同意。
![](https://economic-news.tw/upload/video_57c2c8373d.jpg)
2021.04.08
如果大家有印象,台中電廠跟台中市府的爭執,過去上演過。中市府曾以公文寫錯了、誤繕為理由,撤了中火2、3號機的執照。這個處分被環保署撤銷,最高行政法院也駁回中市府的主張。也就是說,中火的調度使用,完全合法也合理。 因為要準備夏季高峰用電,中火的1號機已經去維修,所以使用環保改善完成、排放比較低的中火3號機來調度,這是合法使用、合理調度,也沒有增加中火排放,仍然維持環評承諾。 事實上,中火用煤量從2014年最高峰,到2020年已經減少超過600萬噸,希望中火爭議不要「歹戲拖棚」,更不必「歹戲重播」,為難為台灣穩定供電,盡心盡力的台電員工。
![](https://economic-news.tw/upload/video_4db16e444a.jpg)
2021.03.29
這些是很多人關心三接(天然氣第三接收站)與 藻礁保護 的議題時,經常被提出來的問題,也是 美花部長透過這支影片,要向大家報告跟說明的重點。 其實,在北部興建三接是為了穩定供電、平衡北中南區域供電、減煤減空污。同時,我們也修改原來的三接方案,把工業區縮小九成,並且讓工業港設在外海,未來天然氣船運輸時,就可以不用靠近岸邊的藻礁。 這不僅是單純的環保運動,也是國家能源轉型的重大決定。政府盡力減煤減空污,也盡力保護藻礁生態,請大家花一點時間,一起來了解這個議題吧。 00:00 開場 00:15 Q1:三接是什麼? 02:12 Q2:三接的選址不好嗎? 04:00 Q3:三接工程會影響到藻礁嗎? 06:51 Q4:海裡面有沒有藻礁? 08:16 Q5:能不能換地方港蓋三接?台北港? 10:31 Q6:政府不是說不缺電嗎? 13:15 Q7:重啟核四能不能解決問題?
![](https://economic-news.tw/upload/video_4180bf386e.jpg)
2021.05.07
#三接外推方案 #請幫忙分享 在能源轉型的關鍵時刻,如果三接遷移公投通過,高達11年的北部電力缺口、增氣減煤倒退,實在是國家發展不可承受之重。 事實上,以遷移替代方案「遷移到台北港」為例,照中油的估算,不僅工期至少要11年,而且粗估建港圍堤、填地、儲槽、液化設施、建築物以及40到50公里的管線費用等等,再加上既有觀塘港投入的經費,需要花費超過1000億元。 因此,這陣子我們開了無數次的會議,來自能源局、中油、台電的專業調度、航運與工程同仁共同參與,謹慎估算、推演跟分析,才推出「三接外推方案」,盡全力在生態保育、能源轉型及供電穩定等面向做到周延。 國人的穩定用電,台灣戰略產業的持續發展,同時也兼顧更大的藻礁保護,真的不能開玩笑,需要嚴謹看待,也要拜託大家一起支持,在遷移三接公投案,投下 #不同意。
![](https://economic-news.tw/upload/video_57c2c8373d.jpg)
2021.04.08
如果大家有印象,台中電廠跟台中市府的爭執,過去上演過。中市府曾以公文寫錯了、誤繕為理由,撤了中火2、3號機的執照。這個處分被環保署撤銷,最高行政法院也駁回中市府的主張。也就是說,中火的調度使用,完全合法也合理。 因為要準備夏季高峰用電,中火的1號機已經去維修,所以使用環保改善完成、排放比較低的中火3號機來調度,這是合法使用、合理調度,也沒有增加中火排放,仍然維持環評承諾。 事實上,中火用煤量從2014年最高峰,到2020年已經減少超過600萬噸,希望中火爭議不要「歹戲拖棚」,更不必「歹戲重播」,為難為台灣穩定供電,盡心盡力的台電員工。
![](https://economic-news.tw/upload/video_4db16e444a.jpg)
2021.03.29
這些是很多人關心三接(天然氣第三接收站)與 藻礁保護 的議題時,經常被提出來的問題,也是 美花部長透過這支影片,要向大家報告跟說明的重點。 其實,在北部興建三接是為了穩定供電、平衡北中南區域供電、減煤減空污。同時,我們也修改原來的三接方案,把工業區縮小九成,並且讓工業港設在外海,未來天然氣船運輸時,就可以不用靠近岸邊的藻礁。 這不僅是單純的環保運動,也是國家能源轉型的重大決定。政府盡力減煤減空污,也盡力保護藻礁生態,請大家花一點時間,一起來了解這個議題吧。 00:00 開場 00:15 Q1:三接是什麼? 02:12 Q2:三接的選址不好嗎? 04:00 Q3:三接工程會影響到藻礁嗎? 06:51 Q4:海裡面有沒有藻礁? 08:16 Q5:能不能換地方港蓋三接?台北港? 10:31 Q6:政府不是說不缺電嗎? 13:15 Q7:重啟核四能不能解決問題?
![](https://economic-news.tw/upload/video_8a21e939e7.png)