Loading
2024.04.30
台電：增氣的目的在於減煤 台中推動燃氣計畫可兼顧用電與減煤
有關外界關切「台中電廠第二期新建燃氣機組計畫」，台電表示，新建天然氣機組的計畫可兼顧地方用電需求及減煤期待。近年台中市擴大招商，經濟發展快速，2019年起台中電廠發電量已不足支應台中市用電量，同時，台中電廠已減煤600萬噸、空污排放量減排6成，也已規劃一期燃氣計畫上線後的減煤進程，而二期燃氣計畫的推動，更是下一階段滿足地方用電需求、深化減煤及區域供電平衡的關鍵。盧市長指「國家缺電不能只押台中」，事實上北中南地區皆積極推動增氣減煤，供電情況也已努力改善。台電強調，要讓台電能發電，國家才會有電，台電將持續與地方溝通說明、化解疑慮，也盼各界共同支持燃氣相關建設。
2024.04.29
415備轉低因光電夜間不足？台電：震後機組跳脫為主因 晚上沒光電非僅415一天
針對民眾黨主席柯文哲質疑4月15日當晚光電不足導致備轉降低，台電說明，415夜間備轉容量率一度降低，主因是地震導致的機組受損和跳脫，而非夜間光電不足，台電透過彈性調度因應，最後仍確保穩定供電。如果真如柯主席質疑，備轉容量率降低是因為光電不足，為何只有415這一天有狀況？事實上，白天光電承擔負載，抽蓄機組抽水存電，以便晚間抽蓄機組專心因應用電需求，這種調度穩供新模式，期盼柯主席可以看見。
2024.04.25
台電供電可靠度統計標準與國際一致 數據全面公開於台電官網 並無漏算或美化
針對24立委質疑台電美化供電可靠度統計數據，台電反駁，自2005年以來，台電始終嚴格遵循國際標準進行供電可靠度的統計，稱台電美化數據、改變標準的指控完全是錯誤的。立委提到的供電可靠度數據，在台電官網皆公開呈現並詳細說明，任何人都能進行查證。台電強調，供電可靠度的統計，只要是超過一分鐘停電事件都會納入，遠比多數國家採用的3分鐘或5分鐘以上才納入統計的門檻更為嚴苛，且當中有近八成屬於設備更新的計畫性工作停電時間，事故停電時間僅佔整體約兩成。盼相關批評應該本於事實，理性討論。
2024.04.10
政策研議後就無設置雲林麥寮光電專區 外界應公允評價再生能源
0403地震後，台灣電網系統維持安全韌性，經濟部能源署指出，除了台電在電網投資更新外，分散的太陽光電也成為台灣維持電力穩定的避險及韌性所在，對於委員質疑的麥寮光電專區，能源署也要說明，所謂1,132公頃光電專區，是農業部提供評估的低地力農地區域，委員或許不喜歡政府研議，但本案確實是跨部會及中央地方研議後評估不宜推動，因此並沒有設置光電專區。太陽光電在各國都是淨零轉型的重要能源，應公允評價再生能源。
2024.04.08
王美花部長赴和平電廠關切修復情況 感謝台電提高供電韌性
花蓮近海3日清晨發生近年最大的芮氏規模7.2地震，經濟部王美花部長4日到花蓮和平電廠關切目前修復情況，除向天災發生後即投入搶修的同仁表達感謝外，同時也關切受震災破管的和平電廠恢復情況。王部長指出，在整體供電無虞的情況下，和平電廠對供電給北北宜的北東電網仍相當關鍵，請台電持續投入人力，加速一號機搶修及二號機歲修工作。
2024.04.03
能源政策造成電價上漲？ 台電：核電佔比超過六成的法國漲更多
有關2日國民黨召開記者會批評能源政策造成台電虧損及電價上漲，對此台電已多次說明，俄烏戰爭造成國際燃料價格暴漲，台電發購電燃料成本已連續兩年高達6,000億以上，相較俄烏戰爭前的燃料支出增加超過1倍，相較之下綠電購電支出僅占總支出1成。就連核電佔比超過六成的法國，從2020至2023年間，其工業及民生電價累計調幅分別高達160%與22%，並已宣布在今年再次調高電價。建議可多蒐集並比較國際間電價的調整情況，可證明能源政策導致虧損的說法為錯誤歸因。
2024.03.29
電價調漲實因戰爭因素不得已 經濟部尊重國會意見 但目前仍需依法公告執行電價審議機制
有關立委提案電價凍漲，後續進入朝野協商程序一事，經濟部長王美花表示，相關調漲實在是因為俄烏戰爭後國際燃料成本大漲，造成台電財務危機，為確保台電穩定營運，不得已才要調漲電價，懇請社會諒解。但電價機制是依照電業法組成審議會進行，調漲方案也經過審議會調整後通過，經濟部尊重國會意見，但目前仍需依法執行後續工作。
2024.03.29
3.2風場產業關聯方案無寡占問題 經部設產業溝通平台協助
針對媒體報導「Vestas實質退出3-2區塊招商 台灣離岸風機市場恐遭寡占」一事，經濟部表示先前已回應風場開發商的期待，離岸風電第三階段區塊開發第二期產業關聯方案政策將採取更為彈性的制度，讓風場開發商可以自行挑選適合的承諾在地化項目，機艙組裝及葉片均已非必選項目，自然不會發生寡占問題。
2024.03.29
法國工業及民生電價累積調幅160%及22% 台電：電價細緻調整及真實試算 反駁「詐騙」指控
有關國民黨團25日召開記者會批評電價調漲，並質疑電費試算案例不符現實，台電表示，對外說明的試算案例皆確實存在，也理解委員對民生的關切，但被不當標籤為「詐騙」，擋通膨三年，台電無法接受。經濟部與台電透過實際案例的用電試算，希望讓民眾瞭解主要漲幅對象為用電大戶，住宅及內需產業影響較小，藉此降低民眾及店家擔憂，王部長無意也不可能強迫產業的定價，盼外界不要擴大解讀。此外，2020至2023年間各國皆多次調漲電價，法國工業及民生電價累積調幅為160%及22%，甚至2024年二月已再度調漲，法國為核電大國卻持續大漲，難道也是錯誤能源政策？相較之下，正因台灣過去電價調整較和緩，因此我國CPI年增率較溫和。
2024.03.29
台電：電費每期2個月 多數家庭夏季月電費最高700多元 調價後日增少於1元
近來傳出民眾拿到電費帳單誤以為是單月電費，台電強調，一般住宅用戶收到的電費帳單都是2個月為一期，電費金額要除以2才是每月電費，適用的電價級距也是兩個月用電加總來計算，舉例來說，此次民生用電每月330度以下調漲3%，以一期(2個月)電費單來看，就是用電660度以下調漲3%。此外，國內住宅電價為累進計費制，每一級距有其固定電價，只有超出該級距的用電量，才會按照更高的級距收費。全國住宅用戶中，約2/3用戶夏月電費每月最高700多元（每期最高1,300多元），對這些住宅用戶而言，經過估算此波電價調整每月最多增加21元，換算下來每日增加不到1元。
2024.03.27
台電：國際燃料價格大漲不是「平行時空」 台灣適度調整電價 確保電力穩定
有關某醫師臉書因天然氣價格下降質疑電價調整，台電回應，近期燃料價格回穩，但與戰前相比仍然高居不下，呼籲評論者應實事求是，廣泛蒐集並比較國際間電價的調整情況，而非僅從單一視角偏頗的批評。台電進一步強調，由於俄烏戰爭後，燃料成本飆漲，導致全球多數國家的售電成本上升，因而不得不大幅調高電價，即便是核能占比逾60%的法國，從2020至2023年間，其工業及民生電價累計調幅分別高達160%與22%，並且法國政府已宣布在今年再次調高電價。相較之下，我國由台電擔任「消波塊」吸收燃料成本，過去電價未跟著燃料價格足額調漲，調整幅度相對和緩及細緻，有效抑低了對國內通膨的影響。
