Loading
2024.04.22
地震或機組故障造成發電緊繃 與其停電造成更大損失 短時需量購電是更好選項
有關特定人士質疑4月15日夜尖峰時段，台電向用電大戶買電一事，台電表示，需量反應機制1979年就實施，不是近年才有。在大型機組故障時作為短時間應急作法，是世界各國常見做法，不是只有台灣採行。若是因為地震造成多台機組故障，演變為大範圍停電，才會造成更大影響。光是半導體龍頭單一公司就已經因為地震有30億元損失，遑論其他產業合計的影響，短時需量購電仍是較好選項。
2024.04.22
機組震損或配電事故逐年減少是事實 天災搶修仍被政治操作對台電不公
無論0403地震造成多座電廠機組受損，或是配電線路事故造成小區域停電，台電均第一時間派員搶修，全體同仁無不兢兢業業維持供電穩定，將天災和事故停電當成政治操作的素材，對台電實在並不公平。台電強調，無論是天災影響系統供電能力，或是配電線路故障，並非台灣獨有，而是世界各國電業都會面臨的問題，被政治操作扭曲為缺電、導致問題失焦無法理性討論，令人遺憾。
2024.04.22
需量反應行之有年 核能六部機組運轉時也有執行 去年平均每度成本2.16元 盼勿再曲解抹黑
有關近期部分人士批評台電向企業用戶高價購電一事，台電表示，需量反應措施自1979年就開始實施，並非近年才有，也是國際電業的普遍作法，而非我國獨有。部分意見總將需量反應措施曲解為缺電，甚至上綱到能源政策錯誤，但其實在過去三座核電廠、六部機組皆運轉時，需量反應措施也同樣有實施。台電強調，穩定供電本可同時透過供給面及需求面雙管齊下，台電透過多元措施確保供電穩定，盼社會大眾予以理解，而非將任何有助供電穩定的措施都刻意曲解抹黑，對於台電同仁專業實在不公平。至於外界擔心需量反應會增加台電過多的支出，台電指出，以去(2023)年統計為例，需量反應措施共抑低用電9.1億度，平均每度成本2.16元，佔台電全年成本不到0.2%。
2024.04.22
地震、颱風努力供電 地區事故停電也持續減少 勿把台電當政治攻防工具
4月3日花蓮近海發生規模七以上地震，台灣未發生大規模停電，台電表示，近期因地震造成機組受損，或是臨時故障跳脫，台電努力調度維持供電。至於外界關切的事故停電，包括桃園情況與設備故障及大雷雨有關，台電也努力搶修及更換設備，2023年的事故停電次數跟2012年比更是降低7成、少了將近15,000次。每一次停電都是不便，台電應該要持續做得更好，但也不該把台電作為政治攻防工具，少數人滑著3C產品使用便利電力，卻對台電酸言酸語，對每一場天災都在前線的台電人並不公平。
2024.04.22
4月19日晚間暨南大學自有設備故障導致停電 台電協助順利復電
有關本(4)月19日晚間10時南投縣埔里鎮國立暨南國際大學傳出停電一事，經查為校內自有設備發生故障導致停電，台電供電線路皆正常，也未影響該區域周遭用戶供電。
2024.04.19
為發電多放水？台電：用水優先 水庫供水配合用水需求 同時順便發電
針對外界報導台電於現今水情緊迫下仍放水發電，台電公司強調，從來沒有「為了發電多放水」，而是因應夜間用電尖峰調整放水時段。台灣各水庫的放水發電，完全依照下游民生、農業等用水需求來規劃安排，台電依照供水需求指令，由用水單位先決定一天要供多少水，才會來規劃要怎麼樣在水庫供水同時進行發電，每一滴寶貴水資源都沒有浪費。
2024.04.19
燃氣器具補助受理進度已逾9成 把握時間儘速申請
經濟部2024年「住宅燃氣器具節能產品補助」受理進度已達9成。統計至4月18日止，預計還有2.3萬台補助額度。經濟部能源署表示，將受理民眾申請至經費用罄當日為止，呼籲民眾把握政府補助機會，購置節能瓦斯爐及瓦斯熱水器，節約燃氣使用並提升居家安全。
2024.04.19
因應桃園部分地區近日發生停電 台電加速建置饋線自動化系統 降低停電影響
有關近日桃園部分地區連續發生停電事故，台電表示，停電造成民眾不便，台電深感抱歉，電力設備因天候、設備維護、老舊因素等，雖難免會發生故障停電狀況，惟台電同仁獲報後皆第一時間趕赴現場投入搶修，竭力縮短復電時間。為加速復電時間，台電將加速桃園地區饋線自動化建置，努力將停電對民眾的影響降到最低，讓穩定供電更有感。
2024.03.27
網傳國際天然氣大跌 台灣中油澄清：錯把產地價當現貨價
有關網傳天然氣價格大跌，台灣中油公司澄清，網路意見是引用美國當地管道天然氣Henry Hub價格(簡稱HH)，HH管道天然氣價格是產地價格，未經液化、冷凍船運送及卸收、儲存、再氣化及管線輸送等之過程，管道天然氣價格與液化天然氣(LNG)成本相比本來就較低，以此兩者相比，並不適當。
2024.03.18
電價調整促進住宅用電大戶節能 成效顯著 台電持續提供支持租屋族配套措施
針對媒體報導，預測若1,000度以上用電戶面臨10%的電價漲幅，將使電費首次突破每度8元，台電重申，電價尊重審議會審議，尚未定案；但根據過往經驗指出，對1,001度以上用戶的電價調漲已經顯著促進了節電效益。此類用戶的用電量顯著減少，依照過去兩年所收到的電費實況，電價增加程度低於漲幅。
