名家論
Loading
關於經新聞
即時新聞
影音專區
圖文懶人包
謠言澄清
名家論
活動特報
首頁
名家論
搜尋類別：
請選擇搜尋類別
能源
商業
水資源
投資
國際貿易
產業與科技
經濟統計
標準檢驗
國營事業
智財與專利
其它議題
人事資訊
地質礦物
中小企業與新創
時間：
至
關鍵字：
2016.04.12
針對「經新聞」於2015年4月30日及同年7月14日刊載之「歐洲電網對德國電力系統的重要性」及「德國，是不是綠能大國？」二篇名家論專文之補充說明：
查德國聯邦經濟與能源部常務次長Rainer Baake於2014年12月11日發出新聞稿中，曾指出德國自2000年再生能源法（Erneuerbare-Energien-Gesetz，EEG）通過開始，再生能源年發電量增加144TWh，而核電發電量減少72TWh，再生能源確有降低德國國內化石燃料使用之效；另文中提及德國2009年至2013年間褐煤發電成長之事實，係因當時新興市場之排放權證進入歐盟交易系統後，天然氣發電減少，因而導致燃煤比例相對提高，特此提出資料補充。 原文中文翻譯如下： 德國的能源轉換過程，真的像是法蘭克‧德西許納(Frank Drieschner)在報紙上說的那樣，是一個骯髒的錯誤嗎? 讓我們從檢視一些事實開始。2000年的時候，德國聯邦議院通過了再生能源法修正草案(Renewable Energy Sources Act)，同一天政府批准了一個逐步停止核能運轉的時間表。從那時開始，可再生能源發電量上升了144萬億瓦特/時 (TWh)，而同時核能電廠產生的電量下降了72萬億瓦特/時。從那時開始，再生能源發電量快速增加，補足甚至遠遠超過了因逐步減產而下
2016.04.12
能源
more
2016.01.12
德國非核的作法與願景 / 闕棟鴻
德國能源政策係以 3E 為最高指導原則，所謂的 3E 政策，即包含了能源安全 (Energy Security)、經濟效率 (Economic Efficiency)及環境永續 (Environmental Sustainability)。 為強化能源安全、減緩溫室氣體排放、逐步邁向非核家園，德國早從1980年，即著手規劃能源轉型，希望藉由再生能源發展，減少對石油、天然氣、煤炭及核電的依賴。為展現積極推動能源轉型之決心，德國政府更於2010年提出能源概念，其整體目標架構如下圖所示。 為邁向非核達成能源轉型目標，德國聯邦政府經濟暨能源部(Federal Ministry for Economic Affairs and Economy)於2012年5月發布新能源政策，說明德國邁向新能源世代的各種政策與措施，同時，為了確實檢討能源轉型之進展與策略，德國自2011年後，每年皆會發布檢視報告(Monitoring Report)，檢視能源轉型的進度是否符合預期，同時每三年發布通盤檢討的進展報告(Progress Report)，確認能源轉型之目標是否需要額外的補充說明或是修正。
2016.01.12
能源
more
2015.12.24
產業節能減碳 厚植綠色競爭力 / 吳明機
我國「溫室氣體減量及管理法」已於104年7月公布實施，明訂國家長期減量目標為「2050年溫室氣體排放量降為2005年排放量50％以下」；為呼應2015年巴黎新氣候協議減碳行動，行政院亦對國際宣示我國溫室氣體減量「國家自定預期貢獻」(INDCs)減量目標為「2030年溫室氣體排放量為BAU減量50%」，相當於2005年排放量再減20%。 減碳目標是個挑戰，但也給產業帶來新的機會，讓企業重新審視如何導入更高效率的節能減碳技術與設備、使用更乾淨的低碳能源、以及加速產業升級轉型。面對國內外減碳壓力，企業可以更積極的將節能減碳、綠色環保思維，納入產品設計、生產、製造、廢棄物處理等經營環節，落實綠色管理與低碳生產，做好企業經營的全面綠化。
2015.12.24
能源
more
more
2015.10.27
台灣離岸風電的規劃與現況 / 林大惠、張永源、黃聰文
台灣擁有豐富的海上風能資源，根據 4C offshore 調查顯示，全球排名前十大具開發潛能離岸風場，九個即在台灣沿海。在排除海域限制開發區域後，並考量疑似斷層帶、生態保育區、3級以上淺層地震等有關安全及環保問題區域予以排除，保守估計，台灣西海岸水深5～50公尺範圍約有 6.2 GW 可開發裝置容量。 台灣海上風力資源充沛，不論以尋覓替代能源或是二氧化碳減量的觀點來看，離岸風力發電應是我國可以大力發展應用的永續綠色能源。若是開發商能藉由離岸風電場的設置，自國外引進技術，並結合國內相關資通訊、電機、金屬機械產業及海事營造工程之優勢，在適切的產業策略引導下，必可迅速育成風力發電產業，除了能使我國達成再生能源目標外，進而對國內就業與產業發展有所助益，達成環保與經濟雙贏的局面。 台灣離岸風電建置現況 依據2011年經濟部能源局公布的「確保核安穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」能源政策，政府積極推動「千架海陸風力機」計畫，目標在2030年前安裝4,000 MW離岸風力機，預期可創造超過新臺幣六千四百億元的內需市場商機。我國推動離岸風電開發，係參考國外推動
2015.10.27
能源
more
more
2015.08.18
智慧電網 / 陳在相
「智慧電網」是什麼？ 智慧電網 (smart grid) 可說是最近的、複雜的且仍在不斷發展中的一種概念，它使電網許多潛在的新功能或性能成為可能。因此，它可用多種方式予以定義。 國際電工委員會 (International Electrotechnical Commission, IEC) 將「智慧電網」視為一種「行銷術語 (marketing term)」，而非「技術定義 (technical definition)」；再者，世界各國或區域因地理、政治、社會、經濟等各種條件的不同，對「智慧電網」的定義或闡釋亦有所別，致使其迄今仍無國際公認的一致性定義[1]。 一般的認知是，智慧電網係因資訊與通訊技術 (information and communications technology, ICT) 的導入，使得電網變得更具彈性、能互動，且能就要求為即時反饋。因此，智慧電網的首要觀點並非「它是什麼？」，而是「它做什麼？」，亦即如何做？使它能對電業、用戶、利益關係人、環境、社會、經濟、國家甚或全人類有利。基此，智慧電網的概念可有許多的定義與闡釋，取決於特定的人或團體及其所
2015.08.18
能源
more
more
2015.08.14
發展再生能源，需以穩固的基載電力為後盾 / 林全能
能源發展一直是國際媒體關注與報導的焦點議題，觀察近期有兩個國際媒體對能源發展議題的報導，一是華爾街日報7月23日社論提及「臺灣選擇廢核恐增加自身脆弱性」，並評論民進黨蔡英文主席，要求2025年廢核並以再生能源取代之訴求過於理想。另外是國際媒體報導美國總統歐巴馬在8月4日正式發布「潔淨電力計畫」以提升熱效率、天然氣及增加多元低碳發電，將再生能源及核能視為低碳發電的重要選項，並以此方向訂定2030年電力部門CO2排放較2005年削減32%。這兩項國際媒體報導，一是直接對我國能源政策提出針砭建議，另一項雖是報導他山之石，但亦帶給我國能源發展政策有重大啟示。 從現實面來看，臺灣地狹人稠，98%能源依賴進口，電網屬孤島型獨立供電系統，所面臨能源情勢嚴峻，能源發展政策應首重確保穩定及安全供應並滿足產業及民生需求，必須充分運用各種能源優點，建構穩定基載電源。也因此在具有潔淨及穩定特性之核能運用上，雖然在臺灣面臨高度爭議，核四亦在去(2014)年因部分反核團體採取之激烈抗爭，政府為顧及社會和諧，在確保不限電、維持合理電價及達成國際減碳三原則下，以負責任態度採取核四廠封存，保留在未來需要時，仍可運
2015.08.14
能源
more
more
2015.06.09
生質能--台灣未來再生能源與永續發展的要角 / 蔡岳勳
面臨種種石化能源漸趨枯竭與供應穩定性的警訊，並因應後京都議定書時代之挑戰，台灣高度依賴進口能源，如何提昇能源利用效率、降低污染，提高新興替代能源使用比例，降低進口能源依賴，將是我國未來永續發展之關鍵。而發展新能源主要目標係降低進口原油之依存，增加能源使用效率並促進再生能源之開發，已是全球主要國家與地區，因應氣候變遷與發展新能源政策之主要方向。 而在眾多再生能源種類當中，推動具有「碳中立性」（carbon neutral）特性的生質能（bio-energy），近年來被許多國家政府視為降低依賴進口的化石能源以及減緩全球暖化的重要手段之一。例如美國近年來大力推動生質能之發展，美國發展之再生能源中，生質能已儼然成為要角，美國能源資訊局（EIA）於2011年統計，美國再生能源使用率占總能源的9％，而其中超過一半來自生質能源所供應，主要分為生質燃料供應與生質能發電二大替代能源之開發。而在歐洲，德國近10餘年積極推動生質能發電成果，生質能發電已成為德國第二大再生能源來源。 我國推動生質燃料的政策，始於2006年10月行政院所核定並由經濟部所推動之「發展綠色能源-生質燃料執行方案」
2015.06.09
能源
more
more
2015.04.01
新電價公式及調整機制之政策意涵 / 林全能
我國能源進口依存度將近98%，過去面對國際燃料價格長期偏高趨勢時，台電公司身為公用電業，必須擔負全國供電義務，持續投資電力建設，以確保供電品質，但過低的電價也對台電公司的成本及經營造成相當沉重負擔。因此倘若電價無法合理反映成本變化趨勢，將使電業經營不善，進而影響國內供電穩定，造成產業及民生重大影響。 「電價費率計算公式」自立法院於民國 49 年核定後，雖曾於58 年將合理投資報酬率修訂為9.5%～12%，69 年再將費率基礎中之營運資金改訂為90 億元，但因僅有基本公式而無調價機制，以致過去電價調整時常衍生許多不必要的爭議。 今年1月20日立法院通過新電價公式，並決議每年電價分上半年於4月1日調整，下半年於10月1日調整，為我國的電價調整機制建立起制度化、透明化及市場化的里程碑。同時，為確立專業的電價審查制度，政府也邀集包括消費者團體等產官學代表成立「電價費率審議會」，就台電公司電價費率調整方案進行審議，希望電價審議能回歸市場機制，達成使用者付費、照顧民生需求，提升能源使用效率、節能減碳等目標。 為讓電價調整在新的電價公式下永續進行，電價檢討將在「資訊充分揭露」、「帳
2015.04.01
能源
more
more
最前頁
6
7
最末頁
前往第
頁 / 共7頁
最前頁
最末頁
前往第
頁 / 共5頁
搜尋類別：
2016.04.12
針對「經新聞」於2015年4月30日及同年7月14日刊載之「歐洲電網對德國電力系統的重要性」及「德國，是不是綠能大國？」二篇名家論專文之補充說明：
查德國聯邦經濟與能源部常務次長Rainer Baake於2014年12月11日發出新聞稿中，曾指出德國自2000年再生能源法（Erneuerbare-Energien-Gesetz，EEG）通過開始，再生能源年發電量增加144TWh，而核電發電量減少72TWh，再生能源確有降低德國國內化石燃料使用之效；另文中提及德國2009年至2013年間褐煤發電成長之事實，係因當時新興市場之排放權證進入歐盟交易系統後，天然氣發電減少，因而導致燃煤比例相對提高，特此提出資料補充。 原文中文翻譯如下： 德國的能源轉換過程，真的像是法蘭克‧德西許納(Frank Drieschner)在報紙上說的那樣，是一個骯髒的錯誤嗎? 讓我們從檢視一些事實開始。2000年的時候，德國聯邦議院通過了再生能源法修正草案(Renewable Energy Sources Act)，同一天政府批准了一個逐步停止核能運轉的時間表。從那時開始，可再生能源發電量上升了144萬億瓦特/時 (TWh)，而同時核能電廠產生的電量下降了72萬億瓦特/時。從那時開始，再生能源發電量快速增加，補足甚至遠遠超過了因逐步減產而下
2016.04.12
2016.01.12
德國非核的作法與願景 / 闕棟鴻
德國能源政策係以 3E 為最高指導原則，所謂的 3E 政策，即包含了能源安全 (Energy Security)、經濟效率 (Economic Efficiency)及環境永續 (Environmental Sustainability)。 為強化能源安全、減緩溫室氣體排放、逐步邁向非核家園，德國早從1980年，即著手規劃能源轉型，希望藉由再生能源發展，減少對石油、天然氣、煤炭及核電的依賴。為展現積極推動能源轉型之決心，德國政府更於2010年提出能源概念，其整體目標架構如下圖所示。 為邁向非核達成能源轉型目標，德國聯邦政府經濟暨能源部(Federal Ministry for Economic Affairs and Economy)於2012年5月發布新能源政策，說明德國邁向新能源世代的各種政策與措施，同時，為了確實檢討能源轉型之進展與策略，德國自2011年後，每年皆會發布檢視報告(Monitoring Report)，檢視能源轉型的進度是否符合預期，同時每三年發布通盤檢討的進展報告(Progress Report)，確認能源轉型之目標是否需要額外的補充說明或是修正。
2016.01.12
2015.12.24
產業節能減碳 厚植綠色競爭力 / 吳明機
我國「溫室氣體減量及管理法」已於104年7月公布實施，明訂國家長期減量目標為「2050年溫室氣體排放量降為2005年排放量50％以下」；為呼應2015年巴黎新氣候協議減碳行動，行政院亦對國際宣示我國溫室氣體減量「國家自定預期貢獻」(INDCs)減量目標為「2030年溫室氣體排放量為BAU減量50%」，相當於2005年排放量再減20%。 減碳目標是個挑戰，但也給產業帶來新的機會，讓企業重新審視如何導入更高效率的節能減碳技術與設備、使用更乾淨的低碳能源、以及加速產業升級轉型。面對國內外減碳壓力，企業可以更積極的將節能減碳、綠色環保思維，納入產品設計、生產、製造、廢棄物處理等經營環節，落實綠色管理與低碳生產，做好企業經營的全面綠化。
2015.12.24
2015.10.27
台灣離岸風電的規劃與現況 / 林大惠、張永源、黃聰文
台灣擁有豐富的海上風能資源，根據 4C offshore 調查顯示，全球排名前十大具開發潛能離岸風場，九個即在台灣沿海。在排除海域限制開發區域後，並考量疑似斷層帶、生態保育區、3級以上淺層地震等有關安全及環保問題區域予以排除，保守估計，台灣西海岸水深5～50公尺範圍約有 6.2 GW 可開發裝置容量。 台灣海上風力資源充沛，不論以尋覓替代能源或是二氧化碳減量的觀點來看，離岸風力發電應是我國可以大力發展應用的永續綠色能源。若是開發商能藉由離岸風電場的設置，自國外引進技術，並結合國內相關資通訊、電機、金屬機械產業及海事營造工程之優勢，在適切的產業策略引導下，必可迅速育成風力發電產業，除了能使我國達成再生能源目標外，進而對國內就業與產業發展有所助益，達成環保與經濟雙贏的局面。 台灣離岸風電建置現況 依據2011年經濟部能源局公布的「確保核安穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」能源政策，政府積極推動「千架海陸風力機」計畫，目標在2030年前安裝4,000 MW離岸風力機，預期可創造超過新臺幣六千四百億元的內需市場商機。我國推動離岸風電開發，係參考國外推動
2015.10.27
2015.08.18
智慧電網 / 陳在相
「智慧電網」是什麼？ 智慧電網 (smart grid) 可說是最近的、複雜的且仍在不斷發展中的一種概念，它使電網許多潛在的新功能或性能成為可能。因此，它可用多種方式予以定義。 國際電工委員會 (International Electrotechnical Commission, IEC) 將「智慧電網」視為一種「行銷術語 (marketing term)」，而非「技術定義 (technical definition)」；再者，世界各國或區域因地理、政治、社會、經濟等各種條件的不同，對「智慧電網」的定義或闡釋亦有所別，致使其迄今仍無國際公認的一致性定義[1]。 一般的認知是，智慧電網係因資訊與通訊技術 (information and communications technology, ICT) 的導入，使得電網變得更具彈性、能互動，且能就要求為即時反饋。因此，智慧電網的首要觀點並非「它是什麼？」，而是「它做什麼？」，亦即如何做？使它能對電業、用戶、利益關係人、環境、社會、經濟、國家甚或全人類有利。基此，智慧電網的概念可有許多的定義與闡釋，取決於特定的人或團體及其所
2015.08.18
2015.08.14
發展再生能源，需以穩固的基載電力為後盾 / 林全能
能源發展一直是國際媒體關注與報導的焦點議題，觀察近期有兩個國際媒體對能源發展議題的報導，一是華爾街日報7月23日社論提及「臺灣選擇廢核恐增加自身脆弱性」，並評論民進黨蔡英文主席，要求2025年廢核並以再生能源取代之訴求過於理想。另外是國際媒體報導美國總統歐巴馬在8月4日正式發布「潔淨電力計畫」以提升熱效率、天然氣及增加多元低碳發電，將再生能源及核能視為低碳發電的重要選項，並以此方向訂定2030年電力部門CO2排放較2005年削減32%。這兩項國際媒體報導，一是直接對我國能源政策提出針砭建議，另一項雖是報導他山之石，但亦帶給我國能源發展政策有重大啟示。 從現實面來看，臺灣地狹人稠，98%能源依賴進口，電網屬孤島型獨立供電系統，所面臨能源情勢嚴峻，能源發展政策應首重確保穩定及安全供應並滿足產業及民生需求，必須充分運用各種能源優點，建構穩定基載電源。也因此在具有潔淨及穩定特性之核能運用上，雖然在臺灣面臨高度爭議，核四亦在去(2014)年因部分反核團體採取之激烈抗爭，政府為顧及社會和諧，在確保不限電、維持合理電價及達成國際減碳三原則下，以負責任態度採取核四廠封存，保留在未來需要時，仍可運
2015.08.14
2015.06.09
生質能--台灣未來再生能源與永續發展的要角 / 蔡岳勳
面臨種種石化能源漸趨枯竭與供應穩定性的警訊，並因應後京都議定書時代之挑戰，台灣高度依賴進口能源，如何提昇能源利用效率、降低污染，提高新興替代能源使用比例，降低進口能源依賴，將是我國未來永續發展之關鍵。而發展新能源主要目標係降低進口原油之依存，增加能源使用效率並促進再生能源之開發，已是全球主要國家與地區，因應氣候變遷與發展新能源政策之主要方向。 而在眾多再生能源種類當中，推動具有「碳中立性」（carbon neutral）特性的生質能（bio-energy），近年來被許多國家政府視為降低依賴進口的化石能源以及減緩全球暖化的重要手段之一。例如美國近年來大力推動生質能之發展，美國發展之再生能源中，生質能已儼然成為要角，美國能源資訊局（EIA）於2011年統計，美國再生能源使用率占總能源的9％，而其中超過一半來自生質能源所供應，主要分為生質燃料供應與生質能發電二大替代能源之開發。而在歐洲，德國近10餘年積極推動生質能發電成果，生質能發電已成為德國第二大再生能源來源。 我國推動生質燃料的政策，始於2006年10月行政院所核定並由經濟部所推動之「發展綠色能源-生質燃料執行方案」
2015.06.09
2015.04.01
新電價公式及調整機制之政策意涵 / 林全能
我國能源進口依存度將近98%，過去面對國際燃料價格長期偏高趨勢時，台電公司身為公用電業，必須擔負全國供電義務，持續投資電力建設，以確保供電品質，但過低的電價也對台電公司的成本及經營造成相當沉重負擔。因此倘若電價無法合理反映成本變化趨勢，將使電業經營不善，進而影響國內供電穩定，造成產業及民生重大影響。 「電價費率計算公式」自立法院於民國 49 年核定後，雖曾於58 年將合理投資報酬率修訂為9.5%～12%，69 年再將費率基礎中之營運資金改訂為90 億元，但因僅有基本公式而無調價機制，以致過去電價調整時常衍生許多不必要的爭議。 今年1月20日立法院通過新電價公式，並決議每年電價分上半年於4月1日調整，下半年於10月1日調整，為我國的電價調整機制建立起制度化、透明化及市場化的里程碑。同時，為確立專業的電價審查制度，政府也邀集包括消費者團體等產官學代表成立「電價費率審議會」，就台電公司電價費率調整方案進行審議，希望電價審議能回歸市場機制，達成使用者付費、照顧民生需求，提升能源使用效率、節能減碳等目標。 為讓電價調整在新的電價公式下永續進行，電價檢討將在「資訊充分揭露」、「帳
2015.04.01